A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Jorge Augusto Escobar Porras·Respondent Juzgado 17 Penal Municipal Con Funcion De Control De Garantias De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y la Sala Cuarta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
La Sala Plena de la Corporación concluye que la posición de la Corte Suprema de Justicia de justificar la falta de competencia para conocer la acción de tutela invocando el Decreto 1382 de 2000 no sólo desconoció que las reglas de reparto no son presupuesto para que el juez constitucional declare su incompetencia y se abstenga de emitir un fallo, sino que también provocó una controversia que no genera, ni siquiera de forma aparente, un conflicto de competencia, con lo cual propició que al mecanismo de amparo se le impartiera el trámite correspondiente para proferir una sentencia sin dilación.
Con base en lo anterior dispuso remitir a dicha Corporación el expediente, para que de forma inmediata y sin dilación alguna le imparta el trámite correspondiente y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTO la providencia del 14 de febrero de 2017 proferida por el Presidente (E) de la Corte Suprema de Justicia, dentro del expediente ICC-2838.
- SEGUNDO. REMITIR a la Corte Suprema de Justicia el expediente ICC-2838, para que de forma inmediata y sin dilación alguna tramite la acción de tutela interpuesta por el señor Jorge Augusto Escobar Porras Hugo, y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes, a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y a la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.